ACJC_H2_History_P2_Prelim_2020_CL

英华初级学院 初步考试 历史 9752/02 文件 2：东南亚独立的形成，独立--2000 年。 2020 年 9 月 14 日 3 小时 补充材料。答卷 首先阅读这些说明。 在上交的所有作品上写上自己的班级、学号、姓名。 用深蓝色或黑色钢笔在纸的两面书写。 请勿使用订书钉、回形针、荧光笔、胶水或涂改液 A 部分 回答问题 1. B 节 回答两个问题。 每道题在一张新的纸上开始答题。 考试结束时，将所有作业牢固地固定在一起。 每道题或每部分题的末尾都用括号[ ]表示分值。 本文件共 5 页 © 英华初级学院历史部 2020 [翻开] © ACJC History Department 2020 [Turn over]

A 节 你必须回答问题 1 东盟的形成 1 阅读资料来源并回答以下问题 来源 A 联合国贸易和发展会议 2017 年公布的东南亚商品贸易增长图。 来源 B 当然，我们无意批评这 些愿意参加新组织的国家，因为该组织将扩大亚非法律协会。如果这些国 家认为加入这样一个组织符合它们的利益，那是它们自己的事情。 对我们来说，我们不能看好它们坚持希望最终将柬埔寨纳入一个我国无意加入的 "区域经济集团"。 就我们而言，我们不打算偏离我们迄今一直奉行的中立和不结盟政策，今后也将继续奉行这一政 策。现在，我们正确地认为，从我们成为一个组织的一部分， 甚至是经济组织的一部分的那一刻 起，这一政策就很难维持了，因为在这个组织中，无疑会感受到某些外国势力的影响。 1967 年在柬埔寨国家广播电台发表的政治评论。

来源 C 新加坡对东盟的概念作出了反应，因为它看到了它的优点，但前提是它不是东南欧组织或亚细安 组织的复活，也不是一个反共或亲美组织，因为那样的话，我们将重蹈覆辙。我们强调，东盟应 该是一个经济、政治和文化合作的区域组织。我们没有强调政治动机，因为中国人和俄国人会攻 击他们。事实上，早年中苏两国都指责东盟是美帝国主义的走狗，是新殖民主义的阴谋。 摘自 S-拉贾拉特南的自传，1987 年。 来源 D 刚果对峙的结束导致 1967 年东盟的成立。东盟最初是作为一个区域组织成立的，目的是协调其 五个先驱成员中的三个，即马来西亚、印度尼西亚和菲律宾之间的关系，并作为一项重要的建立 信任措施。自此，东盟扩大了范围，将所有东南亚国家都纳入其中。东盟在平息地区竞争和成员 国之间的猜疑方面发挥了显著的作用，尽管大多数成员国之间仍然存在着边界和领土争端。东盟 在整合区域经济、合作应对和管理自然灾害方面也做得很好。然而，中国在南海的强硬行动和东 盟部分成员之间的重叠主张所带来的当代安全风险，将在未来继续考验东盟的战略协调性和应对 能力。 摘自 2016 年一位讲师在网络出版物上撰写的文章。 来源 E 从一开始，东盟就被认为是一个经济集团，而不是一个政治或安全集团。人们希望通过经济合作， 每个国家都能建立起自己的经济复原力，并集体强大到足以保护自己不受胜利的共产主义越南和 致力于输出革命的共产主义中国的伤害。 魔鬼就在细节中。首先，东盟经济部长会议花了一些时间来进行。甚至在最初的程序上还讨论了 经济部长是直接向政府首脑会议汇报还是通过外长汇报。这很敏感，因为在大多数东盟国家，经 济部长或财政部长在资历和礼节上都高于外交部长。 一位学者关于决策的论文，2006 年。

来源 F 东南亚国家联盟在庆祝其成立 50 周年之际，有许多值得炫耀的地方：经济和社会进步、制造业强 国和相对的政治稳定。世界经济论坛预测，东南亚国家联盟的总人口超过 6.2 亿，经济规模达 2.6 万亿美元，投资潜力巨大，到 2020 年，该区域将成为世界第五大经济体。1967 年在曼谷成立， 五个创始成员--印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国--成立了亚细安，以推动经济增长，促进 和平。从那时起，它们已经从基本上是贫穷的农业国家转变为从汽车到手机等产品的生产中心。 然而，一体化经济的目标仍然遥遥无期。从印尼的民主政体到泰国的军政府，再到老挝和越南的 共产主义政府，不同的政治体制为两国的紧密联系设置了障碍。对南中国海部分海域的争夺等问 题也加剧了双方的矛盾。 2017 年，某国际通讯社的一篇文章。 现在回答以下问题。 (a) 比较和对比 B 和 C 来源提供的关于东南亚国家对东盟成立的反应能力的证据。 (b) 来源 A-F 在多大程度上支持了东盟成立更多是出于政治而非经济原因的观点？

B 节 你必须回答本节中的两个问题。 你必须用至少三个国家的例子来支持每个答案。 非 2 '民主是为独立的东南亚国家带来稳定的最理想的方式。你同意的程度如何？ 比 3 '教育是东南亚独立国家实现民族团结的关键。你同意的程度如何？ 以及非 4 '独立后东南亚国家的经济依赖于非土著少数民族。你在多大程度上同意这一判断？ 5 '亚洲金融危机的后果使东南亚国家进一步分裂。评价对亚洲金融危机的这一判断。