Beatty 2025 P2 HCL Answers

1 博理中学 中四高级华文课程 2025 年年终考试试卷二 参考答案 一 语文应用 A 组 短文填充（每题 2 分，共10 分） Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 B 共识 D 差异 A 封锁 C 喧嚣 C 奢侈品 点评： • 大部分学生识字量、语感不足 B 组 病句改正（每题 2 分，共10 分） Q6 乘车秩序改善不少（搭配不当） “改良”一般不和秩序搭配！ Q7 陆交局着手在地铁和巴士张贴新标志（语序不当） 着手= 开始动手进行 如果把“着手”放在地点后，强调陆交局是来到这些地点才动手 进行，和前文不符合；陆交局计划在地铁和巴士如何如何，才来 到这些地方行动，因此“着手”要在前面。 Q8 提升优化搭乘体验（成分多余） Q9 其他较严重的违规行为（语序不当） Q10 巴士业者也有一套管理滋扰行为的流程/方式（成分残缺） 或 巴士业者也有一套流程/方式管理滋扰行为（成分残缺） 点评： • 部分学生对于四个病句类型必须对应相应的修改方式不熟悉

2 o 搭配不当才可以替换词语 o 误以为可以删掉“行为”并替换，但是“滋扰行为”并没有语 病 • 多数学生成分多余题表现较好 • 大部分学生阅读量、识字量不足 二 阅读理解一（每题 2 分，共 10 分） Q11 Q12 Q13 B D C Q14 这句话形象地说明消费者会通过实际消费行为，即光顾或不光顾， （1 分）来决定商家的成败。（1 分） Q15 点评：大部分学生只能回答一个层次 • 第一层次：消费者通过消费行为/光顾某家店，来表达喜好 • 第二层次：这些行为最终会决定商家的成败/调节市场 Q15 作者认为国人应以自信开放的态度应对，（1分）既保持对本地饮食 文化的认同，也包容外来餐饮/让本地饮食在融合中焕发生机。（1 分） 点评： • 照抄，没有针对题目答题，也没有提取相关信息重整 三 阅读理解二（共 38 分） A 组 Q16 黑插头颜色极深，表面脏污不易被发现，靠黑色掩盖邋遢本质。（1 分）白插头蒙尘后会明显变灰，需主动清洁才能恢复洁白 ，脏污无法

3 隐藏/暴露问题。（1 分）黑插头比喻逃避问题/善于伪装/掩饰不足/演 技高深的人，（1 分）而白插头比喻直面问题/坦荡/显露真我/不自我 欺骗的人。（1分） 注： 对于黑白插头的特点，只要考生能各提供一个特点，答案合理即可得分； 对于比喻什么，考生写比喻两种人或两种性格 /心理都可以，只要各提供 一个特质，不需要正反的工整对照，答案合理即可得分。若考生写“像选 黑/白沙发的甲/乙”，没有提供具体的特质，最多给1分。 点评： • 照抄，没有针对题目答题，只回答表面上的“黑白插头的颜色” • 大部分学生无法准确写出黑白插头比喻的某种人、某种特质，模糊 笼统地说是“一些人”，甚至写比喻了“甲乙”，没有从整体理解 文章，作者以黑白插头为出发点，探讨的是人性和态度 Q17 甲选深色沙发，理由是“脏了看不出来，省得麻烦”，反映其怕麻 烦、逃避问题的消极心态/惰性，（1 分）雇佣者不会聘用这样的人/不利 于他受聘；（1 分）乙选浅色沙发，理由是“脏了便擦，不自我欺骗”， 体现其直面问题、负责任的积极态度/担当，（1分）乙显得更可靠，会被 雇佣者青睐/更容易被聘用。（1 分） 注：考查学生能否从甲乙的言行推断出两者的优缺点，并理解优缺点是会 否受聘的关键。选择的理由+性格/心理/优缺点——1分；会不会被聘用— —1 分，从两方面分析，一组2 分。 调整：甲乙的言行，加上分析-3 分，是否可靠/会否受聘-1 分；只有言行， 没有分析-1分 点评：

4 • 部分学生只照抄甲乙的言行，没有深入思考言行背后的原因，也没 有将其与会否受聘联系起来 • 部分学生有进一步的分析，点到即止 Q18 （a）黑色插头因其极深的颜色，掩盖了污渍，（1分）制造了“干净”的 假象/让自己显得很干净。（1 分） （b）在面试的场合，我们总会本能地展示长处、（1 分）遮掩短处。（1 分） 点评： • 部分学生表达及其糟糕，甚至将 “长处短处”写成“好处坏处”、 “好、不良” • 没有针对所有关键词进行改写 o （a）“保护色”、“障眼法” o （b）“避短”、“扬长” Q19 我的理解是，“演戏”指人在社交中的伪装行为，（1分）如果一个 人在最需要伪装的/重要的场合都漏洞百出，（1分）说明这个人能力堪忧。 （1 分）这样的人不懂扬长避短，自我认知不足， （1 分）无法应对突 发提问，应变能力差，（1分）也缺乏基本社交智慧，回答过于直白。（1 分） 注：第1、2、3分为基础分（“演戏”为重要场合的伪装，这都漏洞百出 说明能力堪忧）；其他关于“能力堪忧”的延伸为2分，答满两个点，答 案合理即可。 点评：

5 • 部分学生无法理解文章内容，甚至留白 • 部分学生无法正确表达自己的理解，表达力和词汇量有限 Q20 同意 P 我完全同意通过细节观察可以识破表象的观点。 E 人们在重要场合往往会精心准备和伪装， 力求在他人面前有最好的 表现，以获得认可。但一些无意识的细节行为却很难完全控制，这 些细节往往能反映一个人真实的品性。（2 分） E 例如，有些人在合作伙伴或上级面前肯定表现得专业得体， 而一旦 面对阶级或地位比自己低的人，会无意识地以命令的语气指使别人 做事，或者高高在上态度轻慢 ，这些小细节暴露了其缺乏真正 的道 德修养。 L 保持敏锐的观察力，能帮助我们透过表象看到本质。（3分） 一些细节暴露本色的例子： 不经意表现出翻白眼、斜眼看人的轻蔑态度（看不起人）、进电梯不等别 人就把门关上（缺乏素质）、说话不等别人表态就下结论（自我）、别人 说话时频繁打断（不尊重他人）、聊天时只谈自己，不关心对方（自我）、 借东西不还或拖延归还（不负责任）、遇到问题第一反应是推卸责任（缺 乏担当）等 点评： • 部分学生无法破题，没有把握题目的关键词 “细节”、“假象”、 “欺骗”、“蒙蔽” • 学生没有理解文章的立意， 答案中没有扣住通过细节来看穿本质； 有些例子没有与“细节”有关的阐述

6 不同意 P 我认为仅靠细节观察并不总能识破假相。 E 现代社会中，人们越来越注重细节管理，很多表象和细节都可以通 过刻意练习和准备来伪装，而且过度依赖细节而忽略对整体态度、 实力水平等方面的考量，可能会导致错误的判断。（2 分） E 一些职业骗子经过专业训练，能够完美控制所有细节，从衣着谈吐 到行为举止都无懈可击，普通人很难通过细节识破。在职场上，有 些员工虽然工作能力一般，但特别注重表现细节，如总是最早到办 公室、最晚离开，反而可能获得不应有的好评。 L 所以，细节观察虽然重要，但不能过度依赖，还需要结合其他方面 综合判断。（3分